新高考3+1+2選科 12種選科組合優劣分析
新高考3+1+2選科組合有很多，例如物理+化學+地理或者物理+生物+地理等，地理雖然劃在文科下，但是在大學學習中，地理實際是理科生才能讀的。但是在高中階段，地理需要背誦記憶的知識點多，不像物理、化學需要計算。可以算是在理科過多的計算中的一種調節，而且可選擇專業更為廣闊。
新高考單科特性解讀
選考科目與學科本身的特性是分不開的，下面樂樂老師大致列舉各學科學習難度及選科情況，供考生做選科參考。
生物：生物的整體難度在數理化生中最低，更易學習，性價比較高。他注重基礎知識的考察以及信息的提取能力。就近幾年來說，我國生物技術突飛猛進，學科社會價值越來越高，未來前景很好，也是理科能力較弱的考生的首選科目。
物理：物理學科相對來說難度較高，知識之間聯系很緊密，注重邏輯思維的培養，涉及的場景與實際生活比較貼近，對現在和將來的理科學習都有很好的輔助作用。
地理：地理科目文理兼備，學習難度低于理化生，背誦內容少于歷史政治，考題客觀但答案明確，相對比較容易拿高分，對于選擇物理的偏理科生而言，大部分人會選擇偏理科的地理，顯然要比政治容易的多。
歷史：純文科的科目，知識面要求廣，但相較地理、政治等文科科目更容易理解，但根據近些年的高考試題來看，拿分有一定難度。由于是首選科目之一，很多物理弱的這部分人都會選擇這個科目。
化學：化學是以實驗為基礎的學科，難度低于數理，高于生物，要求考生擁有較高的識記能力的同時還要充分理解，這個學科是有助于考生的發散思維，是我們在今后繁雜工作能分析解決問題。
政治：政治學科記憶內容多且與時俱進、貼近生活。也正因為此，它每年試題變化大，所學內容可能和要考的內容就會有差距，而且教材上有可能沒有，所以得高分不容易，而且關鍵是沒有把握，浮動可能會較大。所以，導致選考的人數相對較少的。
但政治是大學考研必修科目，如果高中未選考，造成長時間的知識斷檔，對今后的考研之路是有一定影響的。
新高考12種選科組合優劣勢
組合1：物理+化學+生物
可報專業比例：96.36%
優勢：未來可報考專業多，純理組合，學科單一，此方案總體記背少，重理解，需要較強的邏輯思維和運算能力，學科之間關聯大，能互相促進。
劣勢：理科學霸聚集地，競爭異常激烈，當然在新的選科要求下，估計該組合將會在理科中人數猛增。
推薦人群：
1.理科邏輯思維能力優于文科水平；
2.未來確定好報理工類專業的考生，重點推薦該組合。
組合2：物理+化學+地理
可報專業比例：95.53%
優勢：地理一直被稱為“文科中的理科”，偏理科目中，地理難度不大。該組合跟傳統物化生非常接近，如果是傳統理科考生想搭配一門文科，可選擇該組合。
劣勢：選地理的人數在各省市一直位居前列，在實施新選科后，預估該組合選考人數會和物化生不相上下
推薦人群：
1.善于獨立研究、思考問題；
2.對自然科學有較濃厚興趣，地理成績比生物成績好。
組合3：物理+化學+政治
可報專業比例：90.43%
優勢：選這個組合的同學一般是想讀理科，但不想學生物，同時政治是目前考研的必考科目之一，高中學政治，大學公共課也有政治，對未來考研有幫助。該組合報考的人數最少，競爭力相對較小。
劣勢：政治與另外兩科關聯度不大，需要記憶背誦的內容非常多，是偏文學科中難度較大的。物理、政治高考不易拿高分，選擇人數少，有的學校開班不多，配備的師資力量也可能較弱。
推薦人群：
1.物理、化學成績比較好；
2.對于背誦較為擅長，兼具較好的文科思維能力；
3.對未來步入大學有著明確的計劃，有考研、考公準備。
組合4：物理+生物+地理
可報專業比例：50.66%
優勢：總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學習較輕松。
劣勢：在新的選科要求下，專業覆蓋率太低，絕大多數理工類專業都不能報考，基本只能報不限選考科目，地理科學類類、限選生物類的專業。
組合5：物理+生物+政治
可報專業比例：51.08%
優勢：生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力一般。
劣勢：物理、政治不易拿高分，三門學科關聯度不高，平時學習難度較大，未來可選專業相關度也不高。選擇該組合人群較少，有些院校很難單獨為該組合學生設計走班課程時間表，不利于學生的學習。
組合6：物理+地理+政治
可報專業比例：51.15%
優勢：這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業范圍，做出不得已的選擇。報考人數不多，競爭壓力一般。
劣勢：與“物理+生物+政治”學科組合劣勢情況相似。
組合7：歷史+地理+政治
可報專業比例：47.24%
優勢：傳統的純文組合，與初中知識有聯系，學習適應比較快。
劣勢：學科比較單一，背誦記憶量大，可報專業比例低，專業報考很受限制。
推薦人群：
1.明確未來報考專業屬于人文社科類，例如法學、新聞學、藝術設計學等；
2.歷史、地理、政治成績相對不錯。
組合8：歷史+地理+化學
可報專業比例：46.23%
優勢：地理和化學更偏理科思維，重理解，記憶背誦壓力小。
劣勢：學科跨度較大，可報考專業之間銜接較少，整體來說，專業報考受限。
推薦人群：
1.對物理不感興趣或物理成績不理想；
2.邏輯思維較為清晰，不擅長文科記憶背誦。
組合9：歷史+政治+化學
可報專業比例：46.92%
優勢：歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。化學比較難學，所以該組合報考的人數不會太多，競爭壓力一般。
劣勢：兩文一理組合，學科間差別較大，需要學生靈活調整學習思維。未來選化學的人會激增，想拿高分不容易。搭配化學，對專業選擇作用基本可以忽略。
推薦人群：
未來報考專業主要集中在人文社科類，選化學主要是因為該科成績比較好。
組合10：歷史+地理+生物
可報專業比例：46.26%
優勢：地理和生物是比較容易的，對背誦記憶能力和邏輯思維能力要求相對較低。
劣勢：學科跨度較大，可報考的理工類專業少。該組合是很多歷史組同學的選擇，競爭壓力較大。
推薦人群：
1.歷史、地理、生物成績相對不錯；
2.對單獨學科可選專業情有獨鐘。
組合11：歷史+政治+生物
可報專業比例：46.96%
優勢：歷史和政治之間學科關聯性較強，能相互促進。生物在偏理科目中相對比較容易，也是很多文科強理科弱的學生的選擇。
劣勢 ：文科學霸聚集，未來能報考的專業還是以人文社科為主，理科可報專業極少。
推薦人群：
1.歷史、政治、生物成績相對不錯；
2.記憶背誦能力強，但不想局限于文科思維的學生。
組合12：歷史+化學+生物
可報專業比例：46.04%
優勢：該模式是在以前選科要求背景下，很多物理成績不好的考生，“被迫”選擇了該組合。但在新的選科要求下，該組合人數應該會急劇下降，甚至可以“忽略”。
劣勢：不僅學習難度大，學生需兼具文理科思維，且專業覆蓋率在312中最低。小編個人不太推薦該組合。
了解 【高考改革】更多資訊相關閱讀
-
620分左右的985大學有哪些 推薦什么院校時間:2025-07-21 -
高考600分能上985大學嗎 可以去哪些院校時間:2025-07-21
-
東南大學是985嗎 王牌專業有哪些時間:2025-07-21
-
廈門大學是985嗎 王牌專業有哪些時間:2025-07-21
-
為了985去吉林大學值不值 學校怎么樣時間:2025-07-21
-
985大學全部排名 哪些學校實力最強時間:2025-07-21
-
放棄985去南科大值嗎 比985還厲害嗎時間:2025-07-21
-
中國985大學有幾所 最新院校名單時間:2025-07-21 -
中國醫科大學是985還是211 王牌專業有哪些時間:2025-07-21
-
南京郵電大學是985還是211 王牌專業有哪些時間:2025-07-21